山东法制传媒网：（李婷婷）56.6万元的赔偿金，本是对逝者的告慰，对生者的慰藉，却意外撕开了温家的亲情裂缝。2023年那场突如其来的交通事故夺走了温某的女儿，两年后，这笔带着伤痛的赔偿款，让岳母与女婿站在了对立的两端。

 

    破碎的依靠：老人的维权诉求​

 

    “女儿没了，我这把老骨头还得为活命打官司......”2025年7月27日，在综治中心诉讼服务窗口，温某枯瘦的双手紧攥着一沓磨得发亮的判决书，浑浊的眼睛里盛着化不开的沧桑。住在政府分配的廉租房里，靠着微薄救济金度日的她，早已被疾病掏空了力气，而女婿李某独占先期到账的18万元后，便对她不闻不问。了解到温某的困境，办案团队第一时间联系白河林区人民检察院，探讨启动支持起诉程序。就这样，一场跨部门的维权行动迅速启动，全力为老人撑起司法保护伞。

 

    上门调解：解开冰封的矛盾​

 

    考虑到温某年事已高且久病卧床，白河林区基层法院当即开通“涉老案件绿色通道”，联合检察院工作人员主动上门，将调解现场搬到了老人家中。​

 

    推开廉租房的门，气氛瞬间凝固。“我没了女儿，没了依靠，这钱要是一分拿不到，往后咋活？”温某红着眼眶，声音颤抖。女婿李某也憋了一肚子委屈：“我媳妇这事故的官司最近刚有个结果，还有些手续没办完，老太太就急着起诉要钱，太让我心寒了。”​

 

    “咱们今天不聊别的，就说说心里话。”承办法官的一句话打破僵局，法官敏锐地洞察到双方其实并没有根本性的矛盾，只是缺少一次坦诚的沟通。于是决定通过“面对面调解”，把话说开、把事聊透，从而把纠纷化解。

 

    暖意重归：让亲情在理解中复苏

 

    “逝者已逝，活着的人更要学会珍惜，大家和和睦睦的，离开的亲人才会安心。”随着承办法官与检察官的耐心调解，温某与女婿李某开始敞开心扉，之前相处的种种温情涌上心头。

 

    李某也放下心中芥蒂，“妈，最近事情太多了顾不上您，还让您为这事奔波，是我做的不好，让您受委屈了。”接着，李某从包里拿出钱递给温某，“您数数，法院检察院的同志都在这儿作证。”李某的声音哽咽，“以后我常来陪您，就像以前那样。”温某颤抖着接过钱，泪眼中透出了释然的笑意。狭小的房间里，冰封的亲情开始融化，暖意静静流淌。

 

    司法的温度，不止于断案，更在于守心。这起纠纷的化解，远不止于一份调解协议的达成。当法官走出那间廉租房时，带走的不仅是案卷材料，更留下了重新生长的亲情根系。白河林区基层法院用“上门调解”的脚步丈量司法为民的深度，以“法理情”融合的智慧，将冰冷的法条转化为熨帖人心的暖流。在这里，法律不再是高高在上的条文，而是能抚平褶皱的手掌，能缝合裂痕的丝线。（吉林省白河林区基层法院立案庭）