托某与李某刚离婚权纠纷案

    ——建立“法官＋未保干部”调解模式助力孩子远离家庭暴力

 

    山东法制传媒网：（侯金鑫）

 

    基本案情

 

    托某（女）与李某刚（男）于2019年10月登记结婚，婚后于2020年6月3日育有一女李某晴。因托某系蒙古族，双方语言不通、沟通不畅，二人生活矛盾频发。李某刚酒后多次对托某施暴，托某多次报警，派出所进行多次调解。但李某刚仍持续饮酒，且在女儿面前殴打托某，因屡次受到家暴，托某向法院提起离婚诉讼。诉讼中，李某刚要求女儿的抚养权，托某坚持独自抚养女儿。

 

    裁判结果

 

    法院审理认为，李某酒后多次对托某实施家庭暴力，双方感情确已破裂且无和好可能，但在未成年人抚养权问题产生分歧，法院依托与民政局签订的《联合开展家事案件未成年人权益司法保护工作实施意见》，以保障未成年子女健康成长为切入点开展联合调解，认为家庭暴力是家庭成员之间的严重侵害行为，未成年人子女目睹施暴过程，内心受到极大创伤，实际上也亦是家庭暴力的受害者。因此，父母一方被认定实施家暴，无论是否直接向未成年子女施暴，一般认定不宜抚养未成年人子女。未成年人保护中心以实际例子讲述家庭暴力对未成年人的危害，法院从心理及法理角度对父母关于抚养权方面提出建议。最终，李某刚放弃争取孩子的抚养权。双方当事人自愿达成如下协议:一、托某与李某刚离婚；二、婚生女由托某抚养，李某刚应每月按1500元的标准向托某支付抚养费至女儿满十八周岁止。

 

    典型意义

 

    家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。家暴不仅伤害配偶，更会对未成年子女造成造成伤害，未成年人子女在家庭暴力的环境中生活，无论是亲历者还是目睹者，都会给其内心造成心理创伤。法院将家暴作为抚养权裁判的重要考量因素，坚持最有利于未成年子女的原则，判定孩子抚养权由最有利于其健康成长的一方直接抚养，有效防范并遏制家庭暴力代际传递，亦表明了法院对家庭暴力“零容忍”的坚决态度。同时法院建立“法官＋未保干部”家事纠纷解决模式，充分发挥法院、民政局未成年人保护中心各自处理家事纠纷的专业优势，构建未成年人权益协调保护格局，筑牢未成年人健康成长法治屏障。（吉林省珲春林区基层法院）