8月14日，据新华视点报道：一个四层喷泉的“鲤鱼跳龙门”水景，削掉真山建的假山瀑布群……你恐怕难以想象，这不是一家星级酒店，而是陕西摘帽不久的深度贫困县商洛市镇安县总投资高达7.1亿元的一所新建中学“豪华”校园。

 

　　耗资七亿元建校园，是败家子做法。脱贫县耗资7.1亿元建“豪华”校园，是奢靡主义、享乐主义的表现，是典型的“形象工程”，此风不可长。众所周知，2012年12月4日,中共中央政治局召开会议，审议通过的中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定，其中之一就是要求要厉行勤俭节约。7.1亿元建的“豪华”校园，堪比“人间天堂”，这对于处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情来说，尤其还是一个刚摘帽不久的贫困县，简直是“是可忍，孰不可忍”的败家做法。这所“豪华”学校一修建，商洛市镇安县的其他学校等于就宣告无米下锅了。因为，该县2019年地方财政收入仅1.78亿元，严重的入不敷出。因此，这是典型的“造盆景”行为，是典型的“政绩工程”、“形象工程”。

 

　　办教育要量力而行，不可挥金如土。“再穷不能穷教育”的观念虽然深入人心，教育是各级地方政府公共建议重点，把学校修得坚固漂亮本该无可厚非，但要建“豪华”校园，那是绝对不允许的。中国社会学会副会长、陕西省决策咨询委员会民生组组长石英认为，学校不是景区，超出其实用价值建设仿古建筑、假山瀑布没有必要。更为让人匪夷所思的是，该校削真山造假山，把浪费二字“发挥”得淋漓尽致。还有一些专家表示，贫困地区重视教育的初衷值得肯定，但必须量力而行，更不能盲目举债，需防止奢华之风向民生工程蔓延。根据“木桶效益”法则，发展教育事业关键在于补齐短板，硬件设施再好，如果师资队伍建设、人才培养跟不上的话，也是枉然。该“豪华”学校的修建，让该县严重地入不敷出，已经没有钱来搞师资队伍建设、人才培养了。

 

　　七亿元建“豪华”校园，扭曲教育生态。花大价钱建“豪华”校园，是对教育均衡发展的极端表现，必将造成当地教育出现严重的两极分化。羊毛出在羊身上，面对负债累累的艰难困境，学校必将加大教育乱收费的力度，以减轻还债压力。因此，吃亏的还是家长。人往高处走，水往低处流。学校也必将越来越多地聚集全县最优秀的教师，对于其他学校而言，无异于釜底抽薪，教学质量必将如王小二过年——一年不如一年。同时，该“豪华”学校的修建，对于培养学生勤俭节约的优良品德和作风是极为不利的，无异于空谈。近朱者赤，近墨者黑。长期在该“豪华”校学习的学生，耳濡目染，怎能养成勤俭节约的好习惯呢？甚至可能对学生的教育成长起到反作用。

 

　　必须加大查处力度，做到以儆效尤。手莫伸，伸手必被捉的警示教育要长坚持。2012年12月的中央八项规定，其中之一就是要求要厉行勤俭节约。2013年2月，教育部《关于勤俭节约办教育建设节约型校园的通知》提出，严格控制校舍建设项目的造价标准，不得搞豪华装修，坚决杜绝“豪华校门”。国务院办公厅2018年8月《关于进一步调整优化结构提高教育经费使用效益的意见》明确，坚持厉行勤俭节约办教育，严禁形象工程，严禁超标准建设豪华学校。纪律是“带电高压线”，不是摆设。要从根本上杜绝奢靡之风、享乐主义现象的发生。动员千遍，不如问责一次。因此，针对媒体报道的脱贫县修建“豪华”学校的政绩观问题，当地及上级纪委监委必须坚决予以查处，绝不手软，以儆效尤，避免类似事件再次发生。

 

　　因此，建设“豪华”学校这些乱象，它不仅造成土地资源浪费、人民币打了水漂，更是扭曲了教育生态，滋生了渎职与腐败。贫困地区重视教育、发展教育固然值得肯定，但也要严防一些地方以发展教育为名，大兴面子工程、政绩工程。办教育要舍得花钱，更要科学花钱，理性花钱。既要杜绝奢靡浪费，更要挤掉渎职腐败的泡沫，把每一分钱都花在刀刃上。（贵州省桐梓县经济贸易局办公黄炜）

 

　　作者：贵州省桐梓县经济贸易局黄炜，笔名娄山关、农夫，贵州桐梓县人，贵州省作家协会、摄影家协会会员，作品散见《十月》《青年文学》《贵州作家》《青年作家》《小说月刊》《人民日报》《岁月》《辽河》《农民日报》《贵州日报》《遵义日报》》《人民网》《新华网》《多彩贵州网》等报刊、网站，刊发新闻、文学及时评1000余篇，著有长篇小说《裸魂》《奸宄》《夜花园》。