最近，内蒙古自治区一个旗上下气氛紧张，由于在上次检查评比中排名靠后，旗委书记已被约谈做检讨，而本月末又将迎来新一轮检查，如果第二次排在后五名，他的上级领导将直接被问责，“迎检”已成全旗头等大事。在半年时间内，这个旗除了要接受2次全区“大检”，还要接受专项审计、巡视、盟市抽查3次“小检”。开展检查评比的初衷是为了推动工作，但次数过于频繁、操作与实际脱节、问责压力过大，扶贫检查在基层走了形、变了味。(12-06《中国新闻网》)

 

　　2020年，我国要全面进入小康社会，这是党和政府的庄严承诺，是必须不折不扣完成的政治任务。随着2020年时间截点的越来越近，各地脱贫攻坚的压力也越来越大。为了帮助贫困人口脱贫，从中央到地方都出台了不少精准扶贫政策，也下拨了不少扶贫资金，下派了不少扶贫干部。为了保证扶贫政策落到实处，各级政府肯定应该加强对扶贫效果的督促检查，这样才能确保贫困人口如期脱贫。因为从各地反馈的信息来看，如果没有督促检查，那么扶贫资金很可能出现挪用、截留乃至贪污腐败的情况。如果检查不到位，只看扶贫手册而不深入农户家中实地调研，那么有些地区就会出现扶贫造假。

 

　　譬如新闻中所言，内蒙某旗最近把上千名干部派到村里，他们负责完善扶贫手册，教老乡回答问题。有的干部嘱咐贫困户记住他的名字，一旦问到谁谁有没有来，可得说实话。“你说认识我，我就帮你搭牛棚。”这种纯属为了应付检查的扶贫，已经成为了一种笑话，它会让老百姓质疑党和政府的扶贫诚信度和公信力。有些地方为了向检查组交差，按照要求制造了表格，但内容却不实不真。“没给我买过牛，也没给过买牛钱。没给我协调金融贷款，我家今年根本没种青贮玉米。危房改造后的房子满打满算才35平方米，哪里来的60平方米？如果是以后要这样帮扶我，那也不能写上已完成了啊？”这是贫困户宝山的肺腑之言。可见有些干部的扶贫只是落实在扶贫手册上，属于典型的欺上瞒下。照这样下去，贫困户怎么可能真正脱贫呢。

 

　　因此，扶贫检查不仅必要，而且还要认真进行。但是，扶贫检查得讲究方法，还得有个度，不能增加基层干部的负担，更不能走入形式主义怪圈。内蒙古某旗半年要评比5次，评比检查严重劳民伤财。一次交叉检查，全旗花在培训、差旅费、接待费上共计20万元。如果把这20万元花在贫困户身上，不知道能解决多少问题。可见脱贫攻坚要高压也需减负，要问责也需激励，频繁评比检查不可取。它扰乱了基层扶贫工作的正常节奏，而大范围的通报批评和约谈检讨，也挫伤了一些扶贫干部的积极性，有必要进行纠偏，将工作重心转移到干实事、见实效上来。（作者：四川省绵竹市 彭忠富）