山东法制传媒网：（许星星）“我有教师资格证、精算师证、会计证、营养师证，能好好辅导孩子，孩子该跟着我”

 

    “有证有什么用？你能接送孩子吗？能给孩子做饭吗？能照顾好他吗”

 

    ……

 

    一场离婚纠纷案件中，双方当事人在调解室里各执一词、互不相让。

 

    婚姻走到尽头，抚养权成争议焦点

 

    王某（女）与杨某（男）于2016年5月登记结婚，2017年10月迎来了儿子的出生。因杨某工作繁忙，常年专注于职场事务，育儿的重担几乎全压在王某和王某母亲肩上。从半夜喂奶、哄睡，到日常接送上学、辅导作业，每一件事都由母女俩悉心照料。随着时间推移，王某对杨某的不满渐渐累积，杨某不仅极少参与孩子的成长，在生活中更是一言不合就发脾气，随之而来的便是长时间的冷战。看着眼前冷漠的丈夫以及独自承担的育儿压力，王某终于下定决心，一纸诉状将杨某告到法院，请求判决解除婚姻关系，儿子由自己抚养。

 

    一幅画唤醒初心，法官巧解情绪僵局

 

    接收案件后，法官仔细审阅王某提交的证据与杨某的答辩状，很快明确了双方核心争议在孩子抚养权上。为最大限度减少对孩子的伤害，法官将二人约至法院先行调解。

 

    调解伊始，杨某便向法官出示多本证书，以证明自己的收入能力，并坚定表达“我要孩子”的强烈意愿。这句话瞬间点燃了王某的情绪，多年全职照顾孩子的辛酸涌上心头，一边哭泣一边质问：“孩子半夜吃奶时你在哪儿？孩子生病时你在哪儿？孩子学校有活动时你又在哪儿？你凭什么和我争孩子！”

 

    王某的三连问让杨某一时语塞，但态度依然强硬：“我努力工作不就是为了给孩子更好的生活吗？我也关心孩子！”眼看二人情绪愈发激动，法官没有说话，而是从卷宗里抽出一张略显褶皱的画纸放在两人面前——正是杨某此前提交的证据，孩子在学校的美术作业。

 

    画纸上，一家三口手牵手躺在翠绿的草地，阳光下每一张笑脸都洋溢着幸福，标题《我们永远在一起》用彩笔写得格外认真，右下角还有杨某的签名。“这是孩子上次让我签的，我……”杨某的声音突然哽咽，王某也盯着画里的“一家人”，慢慢别过脸擦了擦眼角。调解室里的火药味，被这幅稚嫩的画悄悄压了下去。

 

    法官询问画中描绘的场景是否真的发生过，二人同时摇了摇头。孩子心中最朴素的渴望，最向往的亲子时光，让二人陷入了沉默。法官深知，夫妻俩虽在育儿上各有不足，但对孩子的爱无比真挚，硬把抚养权判给一方，另一方必然难以接受，更会让孩子错失一半的爱。

 

    定制“分段抚养”方案，让爱不再缺席

 

    见二人都已冷静下来，法官结合双方实际情况进一步分析：王某平时打零工，时间灵活，既能按时接送孩子上下学，也熟悉孩子的饮食、作息习惯；杨某虽工作日繁忙，但周末时间相对充裕，且具备专业知识，能在周末为孩子辅导功课。

 

    不如试试“工作日+周末”的分段抚养？法官提出一个不一样的方案：“孩子周一到周五跟着妈妈生活，周五放学后到周日由爸爸接回照料，这样你俩都能陪在孩子身边，孩子也能同时拥有父爱和母爱，这不比争来争去更好！”

 

    这番话说到了两人的心坎里。看着眼前为孩子切身着想的法官，再想起孩子渴望的眼神，王某和杨某终于放下了争执，认可了这个方案。随后，二人自愿签订了调解协议：解除婚姻关系，儿子由二人共同抚养，双方都享有探望权，也共同承担孩子的抚养费。

 

    司法温情护航，守住孩子的“完整爱”

 

    家事案件从来不是非黑即白的判断题，孩子的利益始终是裁判的“最大标尺”。在这起案件中，白河林区基层法院跳出了传统抚养权裁判的单一模式，以“守护孩子成长”为出发点，用细致入微的司法智慧探索出家事调解的新路径。创新提出“分段抚养”方案，既让父母双方得以互补育儿中的短板，也呵护了孩子心中那个完整的“家”。而孩子笔下那幅《我们永远在一起》的画，更是为调解工作递来一份特别的指引——无论婚姻走向何方，孩子对“完整的爱”的期盼，都不应被忽略。未来，白河林区基层法院将继续以更灵活、更有温度的司法举措，为破碎的家庭搭建“爱的桥梁”，让每一份亲子深情不被辜负，让司法的温暖真正浸润家庭的每一个角落。

 

    供稿：吉林省白河林区基层法院综合审判庭