山东法制传媒网：（刘潇 徐瑞颖）“吕奶奶，我是法官小刘，还记得我吗？”

 

    “小刘啊，你帮我解决了大麻烦，我咋能忘呢。”

 

    “奶奶，您最近身体怎么样，天冷了，可要注意保暖。”

 

    “都好都好，孩子们天天给我送好吃的，马上中秋了，还要一起回来吃团圆饭呐。”

 

    电话那头的吕奶奶激动地说道，声音中洋溢的幸福与喜悦终于让法官心中的石头落了地。

 

    案情回顾：耄耋老人无奈起诉七子女

 

    年过九旬的吕奶奶体弱多病、生活无法自理，自十年前老伴离世后，日常生活一直由七名子女共同照料。但随着时间的推移，子女间因赡养母亲的问题产生分歧，争吵不断。最终，因矛盾渐深，索性对母亲的养老问题避而不谈，眼看无人照料，吕奶奶含泪将七名子女诉至法院，又因出行困难忧心忡忡，只得向法官诉说苦衷。

 

    法官主动上门，国徽之下即是法庭

 

    了解到吕某的实际困难后，承办法官当即决定：“您出不了门，我们就上门来！”法官迅速与七名子女沟通，约定次日到老人家中开庭。第二天清晨，法官与书记员带着国徽和横幅赶往吕奶奶家中，在走廊就已听见屋内争执声不断，“我现在一身的毛病，天天往医院跑，怎么伺候妈？”“谁家没点困难，今天要是这个态度，那我也不管了！”气氛已降到冰点，吕奶奶看着相互剑拔弩张的子女，像个受到惊吓的孩子，蜷缩在炕头的一角。法官见状，紧紧握住老人的手，安抚各方情绪，主动倾听，并迅速布置出一个庄严而温情的“移动法庭”。原来，七名子女并不是不愿赡养老人，而是因为自身困难，对于赡养方式与费用产生分歧，问题久拖不决，就像一根根刺，深深扎进了每个人的心里。

 

    耐心调解三小时，赡养方案终确定

 

    调解初期，七名子女仍各执一词：有人愿意请护工，费用平摊，有人主张每个人轮流照顾，始终难以达成一致。眼见争论愈烈，承办法官主动倾听吕奶奶的诉求，“奶奶，我想知道您是怎么想的？”老人泪眼婆娑，小心翼翼地开口“我就想找个护工，那样也不折腾孩子们。”了解到吕奶奶的真实意愿后，法官果断采取“背对背”调解方式，将子女逐一请到另室耐心沟通，从法理、人情、亲情多角度释明疏导。“知道你们各自都有困难，但老人生活得开心和自在才最重要，希望你们尊重老人的选择，老人盼的不是钱，是一家人和和气气的啊”，法官的一席话深深触动子女们的内心。经过三个多小时的细致耐心调解，七子女终于达成共识：共同出资请护工照顾母亲，并定期回来探望。最终，所有子女当场支付赡养费用。

 

    此案中，法官主动迈出法庭，走进家门开展巡回审判，聚焦老年人等特殊群体的司法需求，在矛盾纠纷发生的源头倾听诉求、化解纷争，实现了老有所养、老有所居、老有所乐，以温情司法守护“银发人生”。（吉林省汪清林区基层法院立案庭）