一、

　　基本案情

　　2022年8月20日，刘某驾驶的小型客车，与唐某驾驶的重型自卸货车上散落的石块相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定刘某承担事故的主要责任，唐某承担事故的次要责任。原告刘某为维护其合法权益诉至法院。

　　被告某保险公司分公司辩称，本案原告刘某提交的保单专用章为总公司印章，该保单记载的标的信息与本案涉案车辆信息一致。我司所提供保单，标的信息项下为空白，保单专用章为分公司印章，原告所投保保单印章与我司不一致，故不予理赔。

　　二

　　法院审理

　　本案争议焦点为，机动车投保标的信息及盖章保险公司名称不一致，发生事故后保险公司是否应当承担理赔责任。

　　本院认为，刘某提供的保单记载的标的信息与本案涉案车辆信息一致。保险公司提供的保单，标的信息项下为空白，保单加盖分公司章。经比对，刘某与保险公司提交的两份保单，虽存在标的信息及盖章保险公司名称不一致的情形，但两份保险单号、被保险人名称、投保人名称、保险期间、投保方案、验真码、保费、签单日期、收费确认时间、保单生成时间等内容均一致，被告保险公司在庭审中也明确认可刘某在其公司投保保险属实，亦认可保险单号与验证码均系在投保过程中其公司系统自动生成。故可以认定涉案车辆在被告保险公司成功投保保险，该保险公司分公司应当承担理赔责任。

　　三

　　法官释法

　　事故车辆车架号码(车牌号)与保单信息如果不一致(牌号不符)，法院审查重点将在于确认事故车辆与投保车辆是否为同一车辆(发动机号与车辆识别代码具有唯一性)，如能结合车牌号码、发动机号、车辆识别代码确认事故车辆与投保车辆为同一车辆，那么应当认为保单真实有效，保险公司应当承担保险赔偿责任。另外，如果投保人发现信息错误意图变更保单信息，应及时去保险公司营业网点或者选择线上办理，不然，会影响自己可享受的服务和理赔。

　　四

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第五百零九条

　　当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

　　《中华人民共和国保险法》第六十五条

　　保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。(山东沂源人民法院)