山东法制传媒网：（王琳）近日，吉林省集安市人民法院执行局实质化解一起因山场经营权引发的法定继承纠纷案件。

 

    侯甲与侯乙系亲兄妹。二人通过法院调解共同继承了其弟一处山场的经营权及地上附属物所有权，此后该山场一直由哥哥侯甲经营管理。2016年，双方因山场经营权问题产生激烈争执，经集安市人民法院调解达成协议：山场由侯甲继续经营，待山场出售时按约定比例向侯乙支付折价款10万元。然而协议签署后，兄妹二人矛盾并未真正化解，反而彻底闹僵。

 

    2026年初，侯甲将该山场转让，获款100余万元。按照2016年调解协议，侯乙有权获得相应份额。侯乙得知消息后，直接向法院申请执行当年的调解协议。

 

    案件受理后，执行法官发现兄妹二人积怨之深超乎寻常。若按常规程序机械办案，固然可以结案，但兄妹间的裂痕将再无弥合可能。为真正化解这起积怨多年的家事纠纷，考虑到双方积怨已久、情绪对立严重，法官决定采取“背对背”调解方式，将兄妹二人隔开分别单独沟通，避免因正面接触导致矛盾进一步激化。

 

    在与侯甲的单独谈话中，法官耐心倾听他多年独自经营山场的艰辛与付出，引导他正视妹妹作为法定继承人应有的合法权益。在与侯乙的单独交流中，法官详细解释了山场二十余年管护的实际成本，让她理解哥哥长期投入的时间与精力。经过法官多轮分别疏导，兄妹二人对立情绪逐渐缓和。哥哥放下多年成见，表示愿意按约定全额支付折价款。妹妹也体谅到哥哥多年经营山场的不易，主动让步。双方当场达成调解协议：侯甲一次性给付侯乙8万元，侯乙放弃其他诉求，双方纠纷就此了结。这起长达十年的兄妹纠纷，终于在法官的见证下重归于好。

 

    执行案件，既要兑现权益，又要打开心结。集安市人民法院执行局坚持“案结事了人和”的实质化解理念，在执行财产的同时，关注打开双方心结，用耐心和温情弥合了长达十年的亲情裂痕，实现了法律效果与社会效果的统一。

 

    撰稿：吉林省集安市人民法院