山东法制传媒网：（王研）为破解基层小额交易口头约定、赊账拿货、无书面合同、举证困难等难题，践行司法为民宗旨，打通司法服务“最后一公里”，近日，吉林省汪清林区基层法院民事审判团队在巡回审判点公开开庭，成功调解一起口头赊账买卖引发的货款纠纷，以“家门口的庭审”守护诚信经营、定分止争。

    原告某食品超市经营者程某与被告陈某为有长期买卖往来的邻里，2025年4月26日起，陈某多次在该超市赊购烟酒、食品等商品，双方未签书面合同，陈某每次均在超市记账本签字确认。后陈某拖欠1436元货款拒不支付，程某多次催要无果且无法联系上陈某，遂诉至法院。

    承办法官阅卷后发现，案件核心争议为口头协议效力、赊账金额认定、付款期限及违约责任界定，且双方均为老年人，往返法庭不便，对立情绪突出。为便利诉讼、实质解纷，法院决定巡回就地审理。

 

    庭审现场国徽高悬、程序规范，承办法官严格按法定程序组织双方陈述事实、举证质证，结合聊天记录、赊账签字凭证、店内监控等证据，梳理核实案涉赊账事实与欠款金额。同时援引《民法典》相关规定释法明理：口头合同依法有效，当事人应依约履行付款义务；赊账交易虽便捷，却因无书面凭证易引发争议，经营者需强化证据留存意识。

 

    经法官耐心调解和法理、情理双重疏导，双方当场达成调解协议：陈某于2026年5月4日前一次性支付程某货款及保函费共计1526元，原告自愿放弃利息主张。案件当庭调处结案，双方均对法院巡回审判便民利民、柔性解纷的做法高度认可。

 

    此次巡回审判直击基层口头赊账买卖纠纷痛点，既依法维护债权人合法权益，也引导市场主体坚守诚信、规范交易。法官现场提醒，日常交易应尽量签订书面合同，明确品名、数量、单价、付款时间、违约责任等核心条款；赊账交易务必留存欠条、对账记录、聊天记录等有效凭证，避免“口说无凭”维权难。

 

    下一步，汪清林区基层法院将持续深化巡回审判与矛盾源头治理，聚焦口头合同、赊账交易、农资及日用品买卖等民生领域小额纠纷，灵活开展巡回审理、现场调解、就地普法，以接地气、有温度的司法服务，守护公平正义、优化辖区营商环境、助力基层社会治理现代化。

 

    供稿：吉林省汪清林区基层法院民事审判庭