山东法制传媒网：（敖千惠）爱情应归本真，司法守护公序。近日，吉林省柳河县人民法院成功调解一起恋爱期间赠与合同纠纷案件，承办法官以情释法、以理服人，通过多轮一对一沟通促成双方达成和解，不仅妥善化解了财产矛盾，更以司法实践倡导纯粹、非功利的婚恋价值观。

 

    案情回顾

 

    原告张某与被告李某曾为恋爱关系，交往期间，张某为维系感情、推进婚恋关系，先后多次向李某微信转账，累计金额3万余元。后二人感情破裂，分手后张某认为上述款项系以结婚为目的的赠与，要求李某返还。李某则主张相关钱款系恋爱期间自愿赠与，因此拒不沟通、消极回避。张某无奈之下将其诉至法院，且在起诉时，主动将520、1314等具有特殊含义的转账金额予以扣除，仅要求返还普通往来款项1.5万元。

 

    案件受理后，承办法官迅速梳理转账凭证、聊天记录等证据，精准界定款项性质与法律边界。考虑到双方曾有情感基础，简单判决易激化矛盾，法官坚持调解优先，采取单人一对一方式，先后多次与双方分别沟通、释法明理，先耐心向当事人释明《中华人民共和国民法典》的相关规定，明确对于恋爱期间的经济往来金额大小性质的不同区分；再组织双方核对往来账目，剔除共同消费支出，明确争议金额；最后从情理角度疏导，引导双方理性对待感情和经济问题，莫因钱款伤了情分。在法官耐心劝导下，张某与李某均放下对立情绪，正视纠纷问题，最终达成调解协议：李某一次性返还张某转账款项1.3万元，并当场履行完毕。

 

    法官提醒

 

    恋爱期间转账性质不同处理有别。具有特殊寓意或金额（如520、1314元）的转账，多视为赠与，分手后难主张返还；无特殊含义的频繁转账，可能认定为附条件赠与，恋爱关系终止时，条件未成就，受赠方需返还。恋爱期间的财物往来应保持理性，大额赠与需谨慎，明确赠与目的并留存相关凭证，避免因财产纠纷伤及过往情谊，同时要树立正确的婚恋观，让爱情回归情感本质，远离功利化往来，共同营造和谐文明的婚恋新风尚。

 

    法条链接

 

    《中华人民共和国民法典》

 

    第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

 

    供稿：吉林省柳河县人民法院