邻里积怨酿冲突，司法调解促和解

    ——陕西周至法院妥善化解一起邻里故意伤害刑事案件

 

    山东法制传媒网：（罗颖）远亲不如近邻，和睦的邻里关系是基层平安和谐的基石。但日常生活中，邻里间细微隔阂若长期搁置、反复累积，小矛盾极易演变为大纠纷，甚至升级为刑事案件。近日，陕西省周至县人民法院在审理一起邻里故意伤害案件过程中，坚持依法办案与矛盾修复并重，用心用情开展调解疏导，成功化解双方多年积怨，促成当事人握手言和、冰释前嫌，实现真正案结、事了、人和。

 

    本案原、被告系多年邻里，双方长期因生活琐事产生摩擦、滋生隔阂。由于矛盾未能及时疏导化解，经年累积持续叠加，邻里对立情绪不断加剧。双方多次僵持对峙、互不谅解，最终因突发争执引发肢体冲突，矛盾彻底激化，演变为故意伤害刑事案件，原本脆弱的邻里关系彻底破裂。

 

    案件审理中，承办法官综合研判案情，认为该案系典型的民间纠纷激化引发的轻微刑事案件。一纸判决虽能厘清法律罪责，却难以彻底修复断裂的邻里关系。为从根源上化解矛盾、实质性解决纷争，合议庭在查清案件事实、固定证据、厘清权责的基础上，多次组织双方开展双向沟通。一方面，法院严肃向被告人释明法律规定，明确其冲动行为的违法性、危害性，深入剖析一念之差引发刑事风险、损毁邻里情谊的严重后果；另一方面，耐心倾听被害人诉求，细致讲解刑事和解制度价值，阐明调解结案对彻底化解纷争、杜绝后续缠诉纠纷、修复邻里关系的重要意义，融法理、情理、乡土民情于一体开展疏导工作，逐步消融双方对立心结。

 

    在法院多轮耐心调解、真诚斡旋下，双方当事人最终放下执念、摒弃隔阂，自愿就民事赔偿事宜达成一致调解协议，被害人主动对被告人的行为予以谅解。法庭结合案件性质、危害后果及被告人认罪悔罪、积极赔偿、取得谅解等法定从宽情节依法审慎作出裁判。法庭结合案件性质、并以法官寄语形式向双方传递邻里相处之道：邻里比邻而居，本是难得的缘分，过往是非不必反复纠缠，心结宜解不宜结，唯有放下经年芥蒂、彼此包容体谅，才能避免矛盾持续消耗彼此。

 

    “相逢以和，互存体谅，往后各安其居，和睦相守。”这不仅是法庭对当事人的期许，也是基层司法追求的价值。该案的妥善化解，是周至法院践行新时代“枫桥经验”的生动实践。长期以来，周至法院在刑事审判工作中，坚持治罪与治理并重，针对邻里、亲属、家事等民间纠纷引发的轻微刑事案件，积极推动柔性司法，在严格依法履职的基础上最大限度的修复社会关系，以有温度的司法，守护辖区基层平安，让和睦之风在乡土间延续。

 

    下一步，周至法院将持续秉持司法为民理念，把矛盾实质性化解贯穿案件办理全过程，以有力度、有温度、有深度的司法服务，妥善处置基层各类矛盾纠纷，持续夯实基层治理根基，以司法力量守护邻里和睦、涵养文明乡风、护航辖区平安稳定。

 

    法官寄语：

 

    邻里比邻而居，本是难得的长久缘分。朝夕相处、日久相邻，难免因生活琐事产生摩擦隔阂。经年积怨如同沉疴，若任由积怨不断积攒、矛盾长久搁置、心结不断叠加，小事亦会滋生怨恨，最终酿成事端。过往是非皆为过往，邻里心结宜解不宜结。望双方当事人放下经年芥蒂、跳出过往是非，多一份宽容、少一分计较，不再让旧日纠葛持续消耗彼此。相逢以和，互存体谅，往后各安其居，和睦相守。

 

    供稿：陕西省周至县人民法院