山东法制传媒网：（张雨 王俐苹）近日，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院审结一起特殊的民间借贷纠纷，在原始出借人离世后，依法支持其配偶的债权追讨诉求，切实保障了债权人的合法财产权益。

 

    据了解，甲与乙系合法夫妻，婚姻关系存续期间，甲向丙出借一笔款项，此后多年里甲始终持续向丙催要欠款，但丙一直未能清偿全部债务。甲意外离世后，作为共同债权人的乙多次向丙主张还款未果，无奈之下诉至法院，要求丙偿还全部剩余借款。诉讼过程中，丙提出两项争议：一是案涉借款的出借人是已去世的甲，乙并非借款合同相对方，原告主体不适格；二是本案时间跨度较长，早已超出法定诉讼时效，不应得到法院支持。

 

    此案的承办法官审理后认为：夫妻在婚姻关系存续期间取得的其他共同财产，归双方共同所有。案涉债权形成于甲乙二人婚姻存续期间，属于夫妻共同财产，乙本身就是共同债权人，与本案存在直接利害关系，完全具备原告主体资格。同时，甲生前多次持续向丙催要欠款，每一次合法的催要行为都产生诉讼时效中断的效果，乙提起本案诉讼并未超出法定三年诉讼时效。结合借条、转账记录、历年催要沟通记录等完整证据链，法院最终依法判决丙向乙全额偿还案涉借款。

 

    这起案件的审理，明确了婚姻存续期间形成的对外出借债权的共同财产属性，纠正了“出借人离世债务自动消灭”的错误认知，既保障了生存配偶的合法财产权益，也以司法裁判强化了“欠债必还、诚信履约”的社会导向，为基层民间借贷秩序筑牢了法治底线。

 

    作者：吉林省长白朝鲜族自治县人民法院