悉心调解化纠纷，当场兑现促事了

    ——陕西省泾阳法院成功调解一起金融借款合同纠纷

    山东法制传媒网：（赵山河）近日，陕西省泾阳县人民法院成功调解一起金融借款合同纠纷案件。原告陕西某银行将被告一家三口诉至法院：父亲为借款人，母亲和儿子为保证人。此前，被告一家为发展农业生产，向银行借款15万元用于生产经营周转。后因经营困难，未能按期偿还，银行遂诉至法院，要求偿还借款本金及利息。

 

    案件受理后，承办法官仔细阅卷，深入了解案情。经核实，被告一家并非恶意拖欠，而是确因生产经营困难导致暂时无力偿还。被告具有明确的还款意愿，但双方在还款金额、还款期限以及诉讼费用承担等问题上分歧较大，调解工作一时陷入僵局。

 

    在开庭审理前，承办法官再次组织双方进行调解。面对僵持局面，法官采取"背靠背"的方式，分别做双方当事人的思想工作。对银行一方，法官详细说明被告家庭的实际困难，建议原告拟定调解方案时，充分考量被告实际履行能力，审慎确定协商处置方案，以促成调解、尽快实现债权回收。对被告一方，法官从法理与情理双重角度耐心释明：借款合同合法有效，保证人依法应承担保证责任；原告为实现被告利益而借款，被告于情于理于法都应拿出诚意，积极筹措资金归还借款。

 

    在反复沟通、多次斡旋中，双方的态度也从最初的各执一词，逐渐走向相互理解、相互让步。最终，双方达成调解协议，被告及时筹措资金，当场向原告履行4万元现金，剩余款项分三年偿还。

 

    “案结”不是终点，“事了”才是目的。这起案件的圆满化解，是泾阳县人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践。面对金融借款纠纷，泾阳法院始终坚持“调解优先、调判结合”的工作原则，深入了解当事人的实际困难，以“情理法”融合的方式化解矛盾，既保障了金融机构的合法权益，又充分考虑了借款人的实际承受能力，用心用情化解借贷矛盾、纾解群众难处，以实质解纷推动“案结事了人和”，努力实现“三个效果”相统一。（陕西省泾阳县人民法院）