山东法制传媒网：（谯青青 赵卫斌）7月24日，陕西省泾阳县人民法院审理了一起错综复杂的企业间加工合同纠纷案件。该案不仅涉及标的额较大的加工费用争议，更交织多重法律关系、复杂商业背景、双方当事人激烈的情绪对立。面对纠纷僵局，承办法官周莉组织开展长达6小时的庭审，通过全链条举证质证与多方协同疏导，逐步消解当事人隔阂误解，促成双方握手言和。

 

    原、被告系新建立的商业合作伙伴，双方因加工费结算、合同主体认定等问题产生严重分歧。案件既存在书面合同约定，又涉及口头合作意向磋商；既包含双方履约事实认定，还牵扯第三方、第四方协作衔接事宜。双方对立情绪突出，均主张对方存在欺诈行为，各执一词，案件事实争议较大。

 

    鉴于案情复杂，为彻底查清案件事实、从根源化解矛盾心结，承办法官没有简化压缩庭审流程，充分保障双方当事人陈述、举证、辩论权利。庭审自上午持续至下午，历时整整6个小时。法庭调查阶段，法官引导双方按照时间线索，逐一梳理合作细节、参与人员及案外相关公司参与事实；举证质证环节，传唤案涉中间人、关键证人出庭作证，依托当庭询问、交叉对质，逐步还原模糊的“口头承诺”与商业协作事实，让原本错综复杂的案件事实逐步清晰。

 

    法庭辩论阶段，法官鼓励双方充分表达诉求、陈述观点，围绕存在争议的商业惯例等内容开展充分交锋。随着庭审推进，双方逐渐认识到，纠纷根源在于沟通不畅、信息不对称，双方主观上均无恶意违约情形，此前陷入片面认定自身为“受害者”的认知误区。法官敏锐把握化解契机，结合庭审查明事实，围绕法律规定、企业商业信誉、诉讼成本、长远经营合作等多个维度开展释法析理。最终，双方互谅互让，达成调解协议，实现案结事了。

 

    本案的成功调解，是泾阳法院持续优化法治化营商环境、践行“如我在诉”司法理念的生动缩影。近年来，泾阳法院针对涉企纠纷推行“全流程疏导、实质化化解”工作机制，依托精细化庭审、专业化调解、常态化判后答疑等举措，统筹兼顾办案质量、效率与效果，为辖区经济社会高质量发展提供坚实司法保障。（作者：陕西省泾阳县人民法院）