社交平台信息传播便捷，但言论引发的名誉权争议频发。近日，吉林省江源林区基层法院审理了一起相关案件，最终认定被告言论不构成名誉侵权，驳回原告全部诉求。

 

    原告洪某与被告段某因打麻将相识。2025年5月12日晚，段某怀疑洪某与其丈夫有不正当关系，在某酒吧殴打洪某。经公安机关调查，段某被处以行政拘留7日、罚款300元。此后，洪某诉至法院，称段某在共同朋友圈发布“把洪某打了，头发薅下一缕、脑瓜子打开瓢”等言论，还通过抖音私信向朋友芳芳讲述冲突，致其名誉受损、生活受扰，自己及父母精神痛苦，要求段某当面及朋友圈公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿精神损害抚慰金5000元。

 

    段某承认殴打事实，辩称言论均为客观陈述，未捏造谣言，还申请法院调取公安机关卷宗佐证，认为自己虽有殴打过错，但未侵犯洪某名誉权。法院审理查明，段某殴打及被处罚情况属实；其向芳芳私信讲述冲突时未歪曲事实，且聊天仅限两人，未扩散至第三人；洪某提交的与周某等三人的微信聊天记录，因未提供证人身份证据且未申请证人出庭，未被法院采纳。

 

    依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，法院认为，名誉权核心是社会评价，段某言论无侮辱诽谤内容，未被不特定第三人知晓，不会降低洪某社会评价，故不构成名誉侵权，判决驳回洪某全部诉讼请求。

 

    法官提醒，网络社交平台非“法外之地”，发布言论需客观真实，勿用侮辱、诽谤性言辞；主张名誉权受损需留存言论内容、传播范围等有效证据；邻里朋友相处应相互尊重，遇矛盾冷静化解，共同维护和谐社交环境。

 

    供稿：吉林省江源林区基层法院 张宇