山东法制传媒网：（王宇菲）近日，杨先生因房屋漏水问题与楼上的邻居赵大爷产生纠纷，使原本相处十余年都相安无事的邻里关系变得剑拔弩张。双方争执不下，杨先生一纸诉状将赵大爷告到柳河县人民法院。

 

　　杨先生是1-2层的门市房，赵大爷是3楼住户。2022年赵大爷家楼内不知什么原因多次跑水，水浸泡了杨先生家的门市，导致墙体、顶棚被水浸泡及物品被淹，造成了一定损失。杨先生找到赵大爷，但赵大爷认为这是由于楼下擅自改变管道，导致管道堵塞跑水，造成的被浸泡，与自家无关。双方多次交涉未果，责任难分无法调和，邻里关系也陷入僵局。

 

　　受理案件后，承办法官考虑到案涉金额较小，且原、被告系邻居，便首选了调解的方式。但在调解之初，双方当事人都觉得对方不讲理，分歧较大，第一次调解以失败告终。在之后的两次庭审中，双方争论激烈，互不相让，均提出鉴定申请。承办法官考虑到鉴定不仅会产生五六千元的鉴定费用，还将拉长纠纷化解期限，并且原告的诉求为财产损害赔偿，判决仅能处理赔偿有关事宜，长期困扰双方的漏水问题并不能得到根本性解决。在法官多次释法明理及劝说下，双方的态度都逐渐软化，同意作出一定程度的让步，但对调解内容始终无法达成一致意见，长时间下来，这一纠纷在双方心中都成了一块心病，日常生活也受到了影响。

 

　　最终，本案经过先后五次调解，在法官的不断努力和坚持下，调解意见终于得到双方当事人的认可，赵大爷家现场一次性给付杨先生赔偿款，杨先生负责将管道疏通，双方均不可就此次纠纷再次主张权利。在交付赔偿款时，考虑到双方仍处于剑拔弩张的氛围，承办法官告知双方当事人分别在各自的调解室等待，由委托调解员从中沟通协调，避免矛盾激化。至此一场邻里纠纷得到了圆满解决，实现了案结事了和为当事人减少诉讼成本的解纷效果。

 

　　在日常生活中，邻里矛盾纠纷是最常见也是最容易被忽视的，邻里关系失衡、不和谐、纠纷处置不及时，很容易引发更激烈的矛盾。柳河县人民法院在工作中也将坚持“小案不小看 小案用心办”的办案理念，努力把“小案件”办出好效果，不断提升人民群众的幸福感、获得感。（吉林柳河县人民法院）