山东法制传媒网：（盖东升 陈昊）近日，吉林省江源林区基层法院审结了一起机动车交通事故责任纠纷案件。

 

    某外卖公司的骑手高某在工作期间不慎将行人史某撞伤，为了维护权益以及明确赔偿责任，史某将高某和某外卖公司及其投保的保险公司一同起诉到了法院。庭审开始时，某外卖公司的代表态度十分淡然，表示己方给所有骑手都投了保险，一切费用都可以由保险公司进行赔付，但是当被保险公司告知合同条款中有免赔责任，免赔的部分应由公司自己承担时，该代表立刻激动了起来，称己方买的就是全部赔偿的保险，不知道有免赔条款的事情，认为保险公司没有尽到告知义务。

 

    法院认为，该外卖公司作为一家专业性公司，为其公司雇员多次订立案涉类型的保险，对除外责任条款较普通公众更具有高度认知的可能性，且该保险合同中除外责任条款意思明确，所涉内容与投保人经营活动密切关联，具有极强的针对性，系投保人根据自身需求与保险人自由磋商达成合意后订立，保险人无须履行提示和说明义务，最终判令被告公司承担保险责任以外的赔偿责任。

 

    购买保险往往可以规避潜在的风险，能够在关键时刻给自己一份经济保障，但是在签订保险合同时，一定要将所有条款核对清楚，不要因为疏忽大意购买了不适合自己的保险，导致自身损失扩大。（吉林省江源林区基层法院）