【案情回顾】

 

　　大伟等20人聚餐，大家分别点菜，在就餐过程中，服务员将一套烤鸭送至饭桌，大伟等人吃完后，服务员发现送错餐并要求他们为烤鸭买单。那么大伟等人需要为“意外之财”买单吗？

 

　　【法官说法】

 

　　《民法典》明确了利益不存在时的返还原则。得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律依据（称之为善意的得利人），其返还义务范围以现存利益为限，取得的利益不存在的，不承担返还义务。若得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律依据（称之为恶意的得利人），其应当返还其一开始所得到的一切利益及本于该利益所生的利益。

 

　　本案例中，聚餐人数多、点菜数量多，在用餐过程中大家不知道彼此点了哪些饭菜，大伟等人食用服务员错上的菜没有主观恶意，因此大伟和朋友不应为服务员的错误行为买单。相反，如果大伟与女朋友两人到饭店用餐，二人只点了几道菜，大伟当即知道服务员错误地将邻桌的烤鸭放到桌上时，应当告知服务员，若此时他不告知并默默食用了烤鸭，就属于恶意，大伟应当为烤鸭买单。

 

　　【法条链接】

 

　　《民法典》第985条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

 

　　（一）为履行道德义务进行的给付；

 

　　（二）债务到期之前的清偿；

 

　　（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

 

　　《民法典》第986条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

 

　　《民法典》第987条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。（作者：吉林省珲春林区基层法院 葛钰瑶）