山东法制传媒网：（曹茹）初秋的林乡，微风拂过层层林海，也吹散了当事人心头的阴霾。2026年8月，吉林省珲春林区基层法院将庭审搬进林区一线，通过“巡回审判+就地调解”模式，成功化解了一起因木材投资合作引发的合同纠纷，不仅让当事人的“烦心事”变成了“暖心事”，更以司法温情守护林区营商环境，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

 

    一、契约落空引纠纷，林间矛盾待化解

 

    案情回溯至三年前，原告全某与被告李某本着互利互赢的初衷，签署了《木材投资合作协议书》。协议约定全某向李某交付17万元作为项目运营资金，李某在合同期限内办结木材采伐手续，若逾期未办，则需在期满后五日内返还并支付3万元补偿金。然而，合同签订后，李某未能如期履行办证义务，致使合同项目搁浅。合同到期后，双方虽就20万元款项的偿还达成初步协商，但因李某资金周转困难，一拖再拖，全某多次催讨无果，昔日合作伙伴对簿公堂，矛盾一触即发。

 

    案件受理后，承办案件的法官并未简单地“坐堂问案”。考虑到双方均身处林区，往返法院路途遥远，且该案涉及林木采伐专业背景，单纯地法律裁决可能难以彻底解开双方心结。为践行“枫桥经验”，打通司法服务“最后一公里”，法官决定启动巡回审判机制，将庭审现场设在纠纷发生地，把法槌敲响在林间地头。

 

    二、巡回法庭进林区，释法说理融坚冰

 

    开庭当日，法官携带国徽走进林场，将国徽高悬，庄严醒目。闻讯赶来的林区群众旁听庭审，这不仅是一次案件的审理，更是一堂生动的法治公开课。

 

    在庭审中，法官没有机械地罗列法条，而是从情、理、法三个维度入手，引导双方换位思考。一方面，法官严肃指出李某违约在先的事实，阐明失信将面临的法律责任及执行后果，打破其“拖字诀”的侥幸心理;另一方面，法官深入分析李某当前的实际经营困难，劝导全某在维护自身权益的同时，给予对方一定的缓冲空间，以实现债权最大化回收。“远亲不如近邻，近邻不如好伙伴，大家都在林区打拼，和气才能生财。”法官朴质的话语，如春风化雨，逐渐消融了双方的对立情绪。

 

    针对案件焦点，法官组织双方进行多轮背对背调解与面对面磋商。经过数小时的耐心劝导，双方终于放下芥蒂，重新建立起互信基础。全某理解李某的暂时困难，愿意调整还款计划;李某也当场表态，绝不逃避债务，竭尽全力筹措资金。

 

    三、司法为民显担当，分期履行定纷止

 

    在法官的主持下，双方最终达成一致意见，签署调解协议：明确李某先行履行全某1万元，剩余19万元在2026年12月31日前一次性付清。为保障全某权益，协议特别设定了惩罚性条款:若李某未按期履行上述还款义务，则以20万元为基数计算利息，且剩余未付款项视为全部提前到期，全某有权立即向法院申请强制执行。

 

    随着协议的签订，这起历时已久的纠纷画上圆满的句号。全某紧锁的眉头舒展开来，李某也卸下了沉重的心理包袱。围观群众纷纷点赞:“法院把庭开到家门口，既省了我们的跑腿钱，又把道理讲透了，这才是真正为民办事的好法院!

 

    这起案件的审理是法院深化巡回审判工作机制的一个缩影，通过审判关口前移，重心下沉，有效解决了群众急难愁盼的问题，以巡回审判实现定分止争,释法明理双重效能,增强林区群众的法治意识与契约精神。下一步，珲春林区基层法院将坚持和发展新时代“枫桥经验”，让巡回审判车轮滚滚向前，把公平正义送到百姓心坎，做到案结事了，让法治力量浸润基层一线。（吉林省珲春林区基层法院）