买牛遇“未孕”风波 法院调解化纠纷

    吉林省江源林区基层法院湾沟人民法庭高效化解一起邻里合同纠纷

 

    山东法制传媒网：（孙义军 张涛 刘强）“多亏法院调解，这事儿总算有了着落，心里的石头终于落地了！”近日，在吉林省江源林区基层法院湾沟人民法庭的调解室里，拿到民事调解书的王某感慨道。这场因“怀孕母牛”引发的邻里合同纠纷，历经近四年的拉扯，最终在法庭的主持下画上圆满句号，既维护了当事人合法权益，也保住了邻里间的和睦底色。

 

    时间回溯到2021年10月，吉林省白山市江源区松树镇某村的王某刚忙完秋收，便想着买一头母牛发展养殖。同村的宋某得知后，主动联系王某，称自家有一头母牛待售，不仅品种好，还已怀孕3个月，未来能“一头变两头”。一番商量后，双方约定母牛价格为16500元，王某当场支付1万元买牛款，将母牛牵回了家。

 

    本以为是笔划算的买卖，可十几天后，王某发现了不对劲，母牛出现“起栏”（寻找配偶）的现象，这显然不是怀孕母牛该有的表现。他赶紧找兽医检查，结果证实母牛并未怀孕。“当初说好了带崽，现在却是空肚子，这不是骗我吗？”王某又气又急，当即找到宋某协商，希望能适当降低牛价，可宋某却一口拒绝，只提出让王某把牛还回来。

 

    无奈之下，王某将母牛送回宋某家，同时要求返还1万元买牛款。宋某表示，这笔钱已经用来给其他牲畜买保险，暂时拿不出，承诺等把这头母牛卖掉后就还钱。想着都是同村人，抬头不见低头见，王某选择相信对方，同意了这个方案。可他没想到，这一等就是三年多。

 

    2025年春节正月十五过后，王某特意到宋某家询问母牛售卖情况，却得知母牛早已卖出。他立即要求宋某返还1万元，可宋某却以“卖牛亏了钱”为由，拒不履行承诺。多次沟通无果后，王某只好前往松树派出所报警。民警了解情况后，认为这是民事纠纷，建议他通过法律途径解决，并协助联系了法律援助律师。

 

    2025年7月，王某一纸诉状将宋某告到湾沟人民法庭，要求其返还1万元买牛款，并支付自2021年11月起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布的市场报价利率（LPR）计算的利息，同时承担案件诉讼费。

 

    法庭立案后，考虑到双方是同村村民，且纠纷标的不大，为避免矛盾激化，承办法官决定优先适用简易程序，并着重开展调解工作。庭审中，法官先让双方充分陈述事实经过，耐心倾听各自诉求，随后结合《民法典》中关于买卖合同的相关规定，向两人释明法理，宋某在交易时隐瞒母牛未怀孕的事实，存在违约行为；而王某在协商后同意还牛待售，也给予了对方信任和时间。

 

    “都是乡里乡亲，真闹到判决那一步，不仅伤感情，后续执行也可能出问题。现在宋某把牛卖了，有了还款能力，适当多给一点补偿，王某这边也放弃利息诉求，大家各退一步，事儿不就解决了？”法官的话句句在理，渐渐打消了双方的抵触情绪。

 

    经过多轮沟通，双方最终达成一致意见，宋某于2025年11月1日前一次性返还王某10500元（含部分补偿）；王某放弃其他诉讼请求，双方不再就此事另行主张权利。同时，法庭明确告知宋某，若未按期履行还款义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，还可能面临限制高消费、纳入失信名单等强制措施。

 

    “之前是我不对，不该拖着不还钱，也不该隐瞒牛没怀孕的事，11月1日前我肯定把钱给你送过去。”调解协议签订时，宋某主动向王某道歉。王某也表示：“钱能要回来就行，以后邻里之间还是要互相体谅。”

 

    此次调解不仅高效化解了纠纷，更通过“法理+情理”的双重引导，让邻里矛盾得以温和解决，充分展现了人民法庭在服务乡村治理、维护社会和谐稳定中的积极作用。（吉林省江源林区基层法院）