山东法制传媒网：（张绍阳 赵福）5月6日晚10时，新疆和田皮山县人民法院民事调解室依然灯火通明。

 

　　“双方对这份调解协议是否还有异议?”

 

　　“没有了!”

 

　　“好，那就签字吧!”

 

　　这起建设工程施工合同纠纷历经1次庭审、3次调解、52天，这起建设施工合同纠纷案件终于落下帷幕。

 

　　上诉人奥某与被上诉人皮山某建筑公司签订建设工程施工合同，奥某施工皮山某建筑公司承包的工程。工程完工后，皮山某建筑公司未向奥某支付工程款。奥某将皮山某建筑公司诉至法院。一审宣判后，奥某不服向和田地区中级人民法院提起上诉。

 

　　“面对这类疑难复杂案件，必须慎之又慎，绝不能简单‘一刀切’。如果仅仅对案件适用法律处理，双方不可能都满意，必定会引起上诉，造成案件悬而未果，不仅会动摇双方继续合作的信任基石，更重要的是会损害农民工群众切身利益受损。作为承办法官，不仅要从双方当事人的立场出发，有效保护人民群众的合法权益，还要胸怀大局意识，从维护社会稳定和长治久安的总目标出发，最终达到法律效果、政治效果和社会效果的统一。”和田地区中级人民法院党组副书记、院长司马义江·吾不力同志说。

 

　　司马义江·吾不力同志询问双方当事人及审查案件材料，初步判断该案具备调解基础。为妥善化解纠纷，与皮山某建筑公司多次沟通，反复向其释法明理，引导大家互谅互让，双方本着互谅互让的态度拿出最大诚意，达成一致调解协议。

 

　　当事人奥某激动地拉住 司马义江·吾不力的手说：“非常感谢和田中院的法官的耐心调解，你们帮我解决了大难题啊，人民法官，亚克西”！

 

　　“原本可能旷日持久的矛盾，通过贯穿始终的调解，短短几个月就把双方矛盾纠纷化解，双方当事人对调解结果非常满意，达到了共赢的局面!对法院而言，既最大程度保障了企业高质量发展，及时从源头化解纠纷，又维护了群众的合法利益，兼顾了各方需求，我们也很满意!”司马义江·吾不力说。（新疆和田地区中级人民法院）