联建联育——把支部建在庭上，把课堂搬到基层一线

队伍素能是审判质效的根基。淄博中院锚定理论学习、党性锻炼、基层实践“三门课”，打破层级壁垒，让机关党支部与基层一线党支部全面结对，联合开展“三会一课”、主题党日，在共过组织生活中碰撞思想火花，在挂职锻炼中磨砺实干本领。

“焦裕禄精神起源于崮山，在河南留下了最厚重的一笔，而我兜兜转转来到崮山，冥冥之中的缘分让我暗下决心，一定要尽最大努力为焦书记的家乡做点事儿。五年来，我跑遍了辖区四处乡镇的全部124个山村、行程2000多公里，崮山法庭共审结各类案件2282件。”在淄博中院民三庭与博山区人民法院崮山人民法庭联合开展的主题党日活动中，崮山法庭法官杨占勇的话让中院干警受益匪浅，“每当无从下手时，我总会想起焦书记的话‘当工作感到没办法的时候，你就到群众中去，问问群众，你就有办法了’。”

今年以来，淄博法院已联合开展主题党日活动19场，覆盖党员干警500余人次，真正让广大干警认识到“先进典型是旗帜标杆、基层一线是实践沃土”。

在人才培养上，淄博法院常态化开展“法官教法官”“一线法官进机关”、青年干警挂职锻炼，举办“听先进讲基层”“速裁先锋·一线有我”“诉服新青年·先锋在一线”系列主题活动，在互学互鉴中提升履职能力。淄博中院青年干警许文杰在临淄区稷下街道挂职期间，用“笨办法”啃下企业纳统硬骨头，用“跑断腿”为街道争取急需物资，“靠上去”牵头农村大食堂建设。许文杰跑遍了17个村居，用脚步给每个村“量体裁衣”，详细了解各村的老年公寓、卫生室、文体中心位置，考察周边是否有闲置村委办公室、老旧校舍、闲置商业用房等资源。一个方案一个方案的磨，最终，全街道17个村居食堂实现“一刻钟服务圈”全覆盖，1500余位老人不用自己动手就能吃上热乎饭。

联研联推——从单打独斗到集团作战，让微创新汇集强品牌

齐长城遗址—城子段与村庄融为一体，保护难度较大。4月30日，淄博中院联合淄川区人民法院、淄川西河镇有关负责同志，赴该段遗址进行实地调研，对违建设施拆除工作进行现场勘验。调研组还与辖区重点村庄负责同志，就遗址保护范围和建设控制区域设置、日常巡护等情况进行深入交流，就强化司法与行政联动、健全协同保护机制等达成共识。淄川区法院发布齐长城司法保护令，为齐长城司法保护提供了实践样板。

聚焦“审判机制再优化、干警潜能再释放、审执质效再突破”目标，淄博中院联合基层业务骨干组建攻关团队，针对刑事涉财产执行、繁简分流、知识产权快审等基层高频难题，进行专题研讨攻坚。今年以来，已联合开展业务研讨40余场，破解十余个审判实务问题，推动审判经验转化运用，全市法院审执质效总体指标及四大业务条线指标实现“双达标”。

“2024年，周村区人民法院在我们杏元子村建立了全市首个‘亲情探望基地’，引导父母双方和未成年人进行有效沟通、缓解矛盾，最大限度维护未成年人的合法权益……”周村区北郊镇杏元子村村支书董锋介绍道。7月23日，淄博中院组织召开全市法院家事审判工作推进会暨家事审判领域深化府院联动加强多元解纷经验交流会，全市法院的家事审判法官们深入村居一线，实地观摩“亲情探望基地”运行情况，实现司法服务与基层治理的深度互动。

沂源县人民法院创新知识产权关联事案复合处理机制、周村区法院创新知产案件快审快结机制……越来越多的基层“微创新”通过“自下而上探索”与“自上而下推广”，在全市法院落地生根，进一步擦亮了淄博法院综合服务品牌矩阵。

联动联心——从机关大院到田间地头，让司法服务更近一步

联动联心，核心在“联”，关键在“心”。它不仅是机制上的协同配合，更是情感上的同频共振——只有把群众的事当自己的事，把司法的温度送到最需要的地方，才能真正打通公平正义的“最后一公里”。

在一起离婚纠纷上诉案中，因家庭矛盾激化，被上诉人李某采取过激方式表达不满，直接将上诉人张某居住的房屋断水断电，导致张某日常生活受到严重影响。淄博中院法官周树学意识到，若不果断介入，矛盾随时可能激化。周树学当即携卷下沉，与沂源法院启动联动调解机制。法官团队直奔物业公司核实情况，又赶赴案涉房屋现场勘查，组织双方面对面沟通。面对法官的耐心倾听与居中调和，李某当场承诺并立即恢复了水电供应。水电通了，心结也松了。张某的对抗情绪随之舒缓，最终自愿撤回上诉。

只有脚下沾满泥土，心中才能沉淀真情。淄博法院协同参与基层社会治理，分批次下沉开展联调联解、法治宣传、风险研判、矛盾排查等司法服务。“7053次庄户列车”普法宣传队，从车厢微普法走到大集咨询台，从黄河岸边走到齐长城脚下，已然成为淄博法院一道流动的风景线。今年以来，淄博法院已开展联动调解30余次，联合法宣14场，通过“联动联心”，厚植司法为民情怀。

淄博高新技术产业开发区人民法院的一起金融借款纠纷案，是“鲁中雷霆2026”专项执行行动的生动注脚：被执行人夏某名下财产遭多轮查封，社保公积金一片空白。经公安协查锁定活动轨迹后，高新区法院提请中院指定临淄区法院协同执行，构建起“中院统筹指挥﹢属地法院协同﹢承办法院实施”的联动机制，精准定位被执行人租住地。然而，执行团队偶然得知夏某女儿正值高考冲刺，便未采取硬性强制措施，而是选择传唤协商，但夏某收到传唤通知后仍未到院。两地法院在不影响高考学子前提下，将夏某带至属地法院。执行法官没急着谈钱，先问了一句：“孩子复习得怎么样？”夏某一愣，眼眶红了，缓缓地坐了下来。最终，夏某主动提出分期还款方案，申请执行人也同意宽限三个月，双方现场签订了还款协议。一个月后，高考结束了，第一笔款项也顺利到账了——法律的天平没有倾斜，却照见了人心的温度。（山东省淄博市中级人民法院）