山东法制传媒网：（苏常文）在走进刑事审判庭前，我以为刑事法官的工作就是端坐法庭、敲响法槌，宣读判决。直到真正走进这里，我才发现刑事审判远不止“宣判”这么简单。

 

    今年，我通过公务员考试考入靖宇法院，被分配到刑事审判庭。那一刻，我有些激动，有些紧张。刑事审判，离我的生活真的好远，还多少带点神秘，可是我知道这份工作关乎我的人生与理想，也关乎他人的人生与自由。带着莫名的期待，我走进了靖宇县人民法院刑事审判庭。

 

    最初，我以为刑事庭只是宣判，但事实告诉我——不是这样的。

 

    第一课：庭前会议——程序不是走过场

 

    入职的第一天，我旁听了一场庭前会议，是被告人鹿某过失致人死亡案件的庭前会议。

 

    在此之前，我对庭前会议的全部认知停留在教科书上的寥寥数语。真正坐在旁听席上，我才看到，庭前会议并非走过场，核对当事人身份，组织交换证据目录、启动非法证据排除、归纳争议焦点，这些看似“程序性”的工作，恰恰是保障庭审平稳、有序进行的关键。一场高质量的庭前会议，能让正式庭审事半功倍。

 

    更让我触动的是后来见证的刑事附带民事案件的调解过程，我以为刑事审判就是定罪量刑，而民事赔偿是民事庭的事。正是这起鹿某案打破了我的固有认知，当我看到法官一次次组织双方沟通、反复释法明理、耐心安抚情绪，甚至下班后仍然联系附带民事原、被告律师进行调解，最终促成案件民事部分达成和解时，我才恍然大悟——刑事审判从来不只是“判刑”，是在依法惩处犯罪的同时注重实质解纷，通过附带民事调解化解社会矛盾，让剑拔弩张的双方当事人和平解决纠纷，这才是司法应有的温度。

 

    第二课：庭审——那个让真相开口的瞬间

 

    我没能听到鹿某案件的庭审，但我旁听了另一起案件，被告人王某故意伤害一案的庭审。

 

    法庭之上，公诉人举证，被告人质证、控辩双方围绕案件事实、证据、定罪及量刑充分交锋，法庭变成了没有硝烟的战场。

 

    庭审中被告人认为自己无罪，一直在辩解是被害人先对他动的手，试图将责任推卸给对方。主审法官并没有着急，而是同步播放监控视频里的关键画面，一帧一帧地还原现场，对照被告人陈述，一句一句追问时间线、动作轨迹、位置关系。主审法官的发问精准的像刀锋，不偏不倚，正正好好卡在逻辑的豁口上，被告人哑了，那一刻我盯着主审法官的脸，脑子里只有一句话：“飒”果然是一种感觉。

 

    那种“飒”，和长相无关，是吃透了全部卷宗之后才有的底气，是对看监控视频逐帧核对之后才有的精准，是坐在那个位置上就扛起那份责任的沉静和锋利。公诉人举证、辩护人质证、法官居中裁判，坐在旁听席上的我真切感受到，庭审不是“走过场”，它是整个刑事诉讼的中心，也是争议被看见的地方。

 

    但最让我意外的，是主审法官在庭审结束后开展的“庭后三分钟”，法官没有一判了之，而是用简短的时间向被告人释法明理，讲清楚判决的依据，也讲明白法理外的那份情理。看着主审法官唠家常一样的普法明理，使被告人真心悔过，从不认罪到不上诉，我才明白，刑事法官不是冰冷的“判官”，而是有血有肉，有法也有情的人。

 

    第三课:没有书记员的庭审？真的！

 

    如果说前面一切还在我的认知范围内，那么接下来的这次旁听彻底打破了我的固有认知。

 

    那是陈某交通肇事案件的速裁庭审，走进法庭，我发现没有键盘敲击声，没有书记员在电脑前记录的身影，取而代之的是先进的录音录像设备和自动语音识别系统。庭审全程高清录音录像，智能语音识别同步转写，整个庭审过程紧凑流畅。

 

    我坐在旁听席上，看着法官从容主持庭审，看着系统自动记录每个细节，心里只有一个念头：我们的系统已经先进到这个程度了。智慧法院的建设成果，就这样真实呈现在我面前。从人工记录到智能记录，改变的不仅是效率，更是司法现代化的坚定步伐。

 

    第四课：案卷里的“畏难”与“必须”

 

    一天，李法官递给我一摞厚厚的卷宗，那是一起职务犯罪案件。卷宗摞起来有小半人高，说实话，我心里是发怵的，这么多难道都要看完吗？

 

    “试着整理下审理报告中的证据材料。”李法官说的轻描淡写，我却盯着那堆卷宗犯了难。翻阅卷宗、梳理证据、学着归纳事实、看懂法律如何适用……几百页的材料一页一页翻过去，一笔笔账目一条条对过去，我一边整理一边暗自叫苦。但真正沉下心去做才发现，这并非“为难”而是“必须”。每一个定罪量刑的结论背后，都是对证据链条的近乎苛刻的推敲，是对事实论理极为严谨的打磨，不把这些卷宗吃透，就写不出站得住脚的判决书，不在浩如烟海的材料里把事实理清，判决就经不起法律和历史的检验。

 

    后来，我尝试撰写了报送上级的工作汇报和宣传稿件。同样是“写”，李法官告诉我，面对的对象不同、文风不同，但有一点是共通的——都要把事实吃透，把逻辑理清。

 

    第五课：法庭之外——司法有温度，法院有担当

 

    星期一，跟着庭室的同事，我们走出了办公室，走进社区，也走进广场。

 

    我们去社区开展禁毒宣传教育，对着高中学生宣讲新型毒品的危害，去广场发放未成年人保护宣传单，向着邻居乡亲讲解毒品对青少年的吸引力与危害。顶着太阳站在人群中，把一张张宣传单递到大家的手中，一遍遍讲解如何识别新型毒品和相关的法律知识——那一刻我感受到，法院人的职责从不只在审判台上。

 

    回到办公室后，我还特意去看了靖宇法院“靖心·宇护”未成年人保护工作室，了解到这是白山地区法院系统首家建立的未成年人保护工作室，以“教育、感化、挽救”的少年司法理念守护未成年人的成长。感叹法院人不仅高坐审判台，更主动承担着普法宣传、未成年人保护、社会治理等沉甸甸的社会责任。

 

    原来司法从来不仅仅在法庭上——它在社区里，在校园里，在每一个需要法治力量的地方。

 

    尾声

 

    从旁听庭前会议到整理证据，从观摩庭审到见证调解，从体验无书记员庭审到走进社区普法，短短一个月的工作让我明白：

 

    刑事审判，从来不只是“宣判”那一刻的法槌起落。

 

    它是庭前卷宗里一字一句的推敲，是庭前会议中每一个程序性事项的落实，是庭审中每一份证据的严格审查，是庭后三分钟里法理与情理的融合，是法庭之外主动走进校园、社区的担当。

 

    那天下班后，我像往常一样饭后遛弯路过法院，一抬头看见办公室的灯还亮着。我不知道为什么就想上去看一眼，推开门看见李法官还在对着电脑改一份报告。

 

    我坐下来，一起对着屏幕上的报告一个字一个字的过。窗外传来广场舞的音乐，热热闹闹的，远远的，和办公室里安静的键盘声混在一起，有种说不出的踏实感。

 

    改完后夜已经深了，我们结伴下楼，走到法院门口各自往不同的方向走。我回头看了一眼办公楼，想起了刚到刑事庭报道时李法官说的一句话，“希望我们日后能成为彼此的互相选择”，嘴角一扬，嘿嘿，我早就是其中一员了。

 

    这大概就是传承吧。

 

    那些坐在审判台上帅的发光的人，那些对着监控一帧一帧扣真相的人，那些在卷宗里一个字一个字死磕的人，那些下班后还亮着灯改报告的人……他们做的事，正在一点一点被看见、被接住、被继续做下去。

 

    而我，刚刚站在这条路的起点。

 

    撰稿：吉林省靖宇人民法院