山东法制传媒网：（朴晶敏）作为一名立案庭年轻法官，我始终在学习如何将司法的温度与力度融入每一起案件，而近日的一次调解经历，让我对“司法为民”有了更深刻的体悟——这其中，离不开我院返聘的退休法官路法官的悉心指导与倾情付出，他用数十年的司法经验，在当事人家中架起了一座化解矛盾的桥梁，让法理与温情在方寸之间相融共生。

 

    不久前，我院受理一起金融借款合同纠纷，我第一时间联系被告金某得知，其因脑梗行动受限，无法到我院参与诉讼。一边是银行急于收回欠款的迫切需求，一边是金某行动受限的实际困境，如何妥善化解这起纠纷，既保障金融机构的合法权益，又彰显司法的人文关怀，成为摆在我们面前的难题。

 

    “群众有困难，我们就多跑一步。”路法官主动提出前往延吉市金某家中调解，于是我们提前与银行沟通，说明金某特殊情况，说服其到金某家中开展调解工作，力争一次性化解矛盾、减少诉累，践行新时代“枫桥经验”。

 

    抵达金某家中时，他正坐在沙发上休养，言语迟缓，起身步伐蹒跚，其愧疚地表示，因脑梗后无法正常工作、无经济来源，并非故意拖欠借款，恳请银行给予还款宽限期，待身体好转后必全力偿还。但银行工作人员态度坚决，称金某借款初期便未按约定支付利息，如今欠款到期，按合同应一次性还本付息，无法同意延期，双方剑拔弩张，调解陷入僵局。

 

    眼看矛盾难调和，路法官缓缓开口，站在双方角度推心置腹：对银行，阐释金融纠纷化解需兼顾情理，金某系因病致困、非恶意违约，给予宽限期更利于债权实现；对金某，劝导其尊重银行合法权益，承诺还款便要践行。随后，路法官结合法律条文，解读逾期还款相关规定，分析两种还款方式的利弊，用通俗语言释法明理，逐步抚平双方戾气。

 

    经过近两小时调解，银行被老法官的真诚与专业打动，同意给予金某还款宽限期，双方达成一致并签订调解协议。金某用左手颤抖着签字，连连道谢；银行也表示，该结果既维护自身权益，也彰显了司法温情。

 

    返程途中，我感慨万千。作为年轻法官，我擅长运用法律条文，却欠缺化解矛盾的技巧。而这位老法官虽褪去法袍，仍坚守司法初心，用耐心与责任化解矛盾，为我上了生动一课——司法既有尺度，更有温度，需以情理交融的方式，让公平正义直达人心。

 

    退而不休献余热，倾心调解筑和谐。路法官用实际行动践行新时代“枫桥经验”，助力矛盾化解在基层。我也将以他为榜样，锤炼专业本领、涵养为民情怀，让群众切实感受到司法的公平与温度。

 

    供稿：吉林省珲春林区基层法院