山东法制传媒网：（胡思行   李赟    赵娜）2023年3月13日，梁女士因儿子的助听器需要维修，由邻居潘某通过快递寄往售后地址，但未告知潘某包裹内容，也未要求保价。包裹在到达目的地后，由一家货运公司派送，结果遗失。尽管梁女士、快递公司和货运公司就赔偿问题进行了多次协商，但未能达成一致意见。因此，梁女士向法院提起诉讼，要求快递公司承担助听器的购买费用，并要求货运公司对赔偿金额承担连带责任。

 

　　经过审理，法院认为，根据民法典第八百三十二条的规定，快递公司作为承运人，未能将包裹安全送达约定地点，并且无法提供免责证明，存在明显过失，应当承担赔偿责任。货运公司并非合同的另一方，因此由其派件行为造成的后果应由快递公司承担。另外，梁女士在寄快递时未声明货物价值较大，也未保价，只支付了低于市场价的运费，因此也应负一定责任。

 

　　考虑到此案的实际情况，并遵循公平诚信的原则，法院决定快递公司应承担70%的责任，赔偿梁女士8366元，并驳回其他诉讼请求。（来源：人民法院报）