山东法制传媒网吉林：（李洪成）近日，吉林省通化市柳河法院的薛法官承办了一件交通事故责任纠纷案，在这件交通案件中，薛法官在与双方沟通时，从案件事实出发，围绕双方争议的焦点展开调解，站在当事人的角度陈情利弊、辨法析理，使当事人明白自己的本起事故中的责任，从而权衡得失，极大的提高了办案效率。

 

　　在这起交通案件中，因双方当事人庭审后，均表示出调解意愿，想进行私下调解。为了确保双方当事人的利益，当晚，薛法官就找来其他几位法官，对这起交通案件进行交流，商讨调解之法。第二天，薛法官联系双方当事人询问调解进程，双方当事人表示对误工时间和误工标准有些分歧，希望薛法官能根据相关的法律给予评判，同时希望保险公司方的代理人与其公司协调，拿出调解意见。

 

　　经过一上午的调解，在薛法官的努力调解下，双方当事人初步达成调解意见，同日薛法官组织双方当事人到柳河法院进行最终的调解，薛法官对原告表示：“年后由于受到疫情影响，需要扣除疫情期间耽误的天数，毕竟疫情期间也不能打工，再就是你住院的时间太长了，已经远远超过了应该住院的天数，不能都让被告赔偿。”原告在薛法官的细心开导下，同意更改误工天数和医药费。最终，被告方为了表达自己诚意和歉意，愿当庭在法院的见证下赔付原告方的相关费用，同时保险公司代理人也代表其公司承诺赔付的具体时间，双方当事人协商达成调解。

 

　　调解的魅力在于能让双方当事人自愿的履行责任，也能让双方化干戈为玉帛，使双方积极的参与案件中。薛法官发挥快速、方便、低成本的调解优势，有效化解了双方的矛盾，真正实现了案结事了人和的目标，取得了良好的法律效果和社会效果。（吉林省通化市柳河县人民法院）