山东法制传媒网：（穆童 王新）“感谢法官为我们母子俩做了这么多工作，经历过这次执行，希望我们的母子关系也越来越好。”申请执行人时女士这样说。

 

　　时女士与苏某系母子关系，苏某的父亲去世后，时女士便与苏某一家共同生活。2014年9月，苏某以户主身份与村里的拆迁指挥部签订了《拆迁安置补偿协议》，协议约定了回迁安置面积和过渡费。之后，时女士与苏某因拆迁过渡费及补偿安置面积存在不同意见产生纠纷。在村里多次调解不成的情况下，时女士选择了诉讼。在诉讼过程中，经过民调员和法官的共同努力，双方达成调解协议，时女士享有迁拆补偿安置协议中63平方米回迁安置面积的权益，待房子分配时直接登记在时女士名下，并归时女士个人所有；时女士不再主张过渡费。中原区人民法院审查后对调解协议进行了确认。但在协议履行过程中，苏某并未依约将上述拆迁安置房屋变更至母亲名下，时女士到法院申请强制执行。

 

　　在执行过程中，基于双方的特殊关系，执行法官转变了以往强制执行思路，通过“和顺中原”一站式多元解纷平台联系了当地的民调员，与民调员共同对苏某从法律法规、人情道理、利益得失等多角度进行劝说、教育，以血缘亲情为突破口，动之以情，晓之以理，解开了心结，化解了矛盾，苏某与母亲握手言和，表示将履行自己的义务，积极配合法院到拆迁指挥部办理相关手续，该案当日执行完毕，时女士表示满意。

 

　　“执行案件各有特点，情况多样，需要执行法官量体裁衣、对症下药，对于涉及婚姻家庭、相邻关系等类型的纠纷，在多数情况下，我们会借助一站式多元解纷平台，邀请社会多元力量参与执行，既保障申请执行人的合法权益，又促进执行，使矛盾纠纷从根本上得到化解，努力实现法律效果与社会效果相统一，为社会稳定及经济发展提供良好的法治环境。”中原区法院执行局副局长任留柱说。(河南省郑州市中原区人民法院）