“营”在益企，“商”定纠纷

　　——山东新泰市法院前端发力，调解八起企业

 

　　山东法制传媒网：本地企业履行交货义务

 

　　外地付款企业却玩起了失踪

 

　　怎么办？

 

　　近日，新泰市法院在一次性受理八件涉企买卖合同纠纷案件时，践行“小案事不小、小案不小办”理念，定位前端调解，益企共赢，有力维护了企业的合法权益，为此类买卖案件的审理贡献司法智慧。

 

　　基本案情

 

　　货款虽少案情不小

 

　　泰安某橡塑公司、某商贸公司、某机械有限公司分别作为原告，起诉位于山西省吕梁市、大同市、怀仁市、长治市，甘肃省兰州市、内蒙古乌海市的八家煤矿企业索要货款。八起案件均为买卖合同纠纷案件，货款标的额介于46000元和260000元之间，八家企业均未及时支付货款，因煤矿管理问题，法院电话联系、两次专递邮寄诉讼材料均未果，案件陷入僵局。

 

　　规划路线专案送达

 

　　货款数额虽不大，但涉及企业较多，慎重考虑后决定由员额法官和送达人员组成专案送达小组，对八起案件联合送达，根据八家被告企业所处位置，合理规划送达时间和送达路线。经过多日实地找寻，工作人员成功对八家被告企业直接送达。

 

　　倾心调解案结事了

 

　　因被告均在外地，径直开庭未必取得良好效果，为减轻企业诉累，员额法官在向被告企业送达时从法理、人情、企业经营发展等方面释法说理，被拒后仍不放弃。通过多种渠道，直接联系企业负责人、当地党政机关负责人，畅通调解渠道，营造对话平台。最终，有五家被告同意与原告电话接洽，双方达成和解，有三家企业通过法院调解达成和解，八家企业均偿还货款，三原告在收到货款后撤回起诉，案件顺利结案。

 

　　案例注解

 

　　“小案事不小、小案不小办“与“公正与效率”相辅相成，本案中八家涉外地企业，在被告不配合的情况下，法院工作容易陷入被动。以实质性化解纠纷为目标，注重能动司法，调解前移，提高办案效率，能直接送达不公告，能调解不开庭、能直接履行不执行，将办案效果最大化，切实维护涉诉企业合法权益。

 

　　一枝一叶总关情，以“小”见“大”，一件件小案子的公正办理，将司法公正融入社会治理的大格局；把调解工作做到当事人的心坎上，将为民司法的理念落实到行动中。做足纠纷化解功课，减轻当事人诉累，促公平、提效率，从小案中讲出“大道理”，在社会治理中展现“新作为”。（山东泰安新泰市人民法院​​​​）