今日特推: 共工新闻社于香港文博会现场专访著名制片人黑川庆二郎先生
搜索:
您的位置: 主页 > 访谈 > » 正文

吉林白石山林区法院:保单“脱保”、索赔“超标”、“独诉”难全

浏览: 来源:山东法制传媒网
    保单“脱保”、索赔“超标”、“独诉”难全?
    ——看吉林省白石山林区基层法院法官三招巧解交通事故赔偿困局
 
    山东法制传媒网:(刘兆亭)一起责任清晰的交通事故,却因三重难题让赔偿之路寸步难行:被告交强险脱保且经济困难,原告误工费主张缺乏证据支撑,原告受伤女友未起诉导致赔偿无法“一揽子”解决。面对这“三重难题”的叠加,法官主动出击,以“上门调解+精准计算”的组合拳破局,实现了矛盾纠纷实质性化解,不仅让被告当场履行赔偿款,更是让双方当事人连声称赞!这背后究竟藏着怎样的司法智慧?
 
    第一招:跨域调解解心结
 
    在明晰法律关系和事实的基础上,法官努力在原告的现实损害与被告的实际困境之间寻找平衡点。经过多次与原被告电话沟通,案件均未取得实质性突破,为了尽快实质化解纠纷、维护当事人合法权益,法官迈开腿、沉下身,利用周末时间,前往200多公里外的当事人住所,开启“零距离”释法明理模式。
 
    “我这车交强险刚过期没几天就出事了,我真不是故意的啊!”被告老张搓着手满脸愁容。面对被告所处窘境,法官结合真实的脱保赔偿案例,耐心向被告讲风险、说责任,通过“案例教学法”向其讲透法律规定,算清“脱保”的法律账、经济账,敲响“脱保”警钟!“法律风险大,主动承担才是正道!”法官的一席话,让被告意识到了躲不过去的责任,紧锁的眉头逐渐舒展。
 
    第二招:精算式调解厘清诉求
 
    面对原告小王提交的厚厚一沓医疗单据和“超标”误工费主张,法官化身“法律会计师”,对照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的行业标准及原告提交的诉讼材料,逐项核验。法官创新采用“类案对比+计算演示”双管齐下的方法,将抽象法条转化为可视化的“明白纸”,让原告看懂法律规定,理解误工费的含义,算清主张标的额。当看到法官耐心的释法说理和严谨的计算对比,原告心服口服,深刻认识到自己诉求中的“水分”所在,主动撤回了超额部分的误工费主张。
 
    第三招:联动调解破局“独诉”困局
 
    针对女友未起诉导致的赔偿僵局,法官主动向小王的女友释明诉讼规则,告知其若想主张各项损失需要本人亲自参加诉讼,其男友小王并不能代理其诉讼。同时,引导双方达成和解方案。原本声称“一穷二白”的被告,被法官点醒法律责任后,当场表示“砸锅卖铁也认赔!” ,态度发生180度大转变,不仅爽快认下交强险责任限额内的1.8万元赔偿,并主动筹措资金,对超出交强险部分的合理赔偿金额也当场履行完毕!原告自愿撤回了起诉,双方当事人在法官见证下握手言和。拿着实实在在的赔偿款,原告感慨万千:“法官真是把账算到了我们心坎里!既维护了我的权益,也体谅了对方的难处。这样的结果,我们心服口服!”
 
    这起案件的圆满解决,既有法条“是非明断”的刚性力度,又有“春风化雨”般调解的柔性温度,法官秉持“司法匠心”深入基层、创新方法、精准释法,通过换位思考的调解智慧、专业精准的司法技艺、司法为民的责任担当,实现了政治效果、法律效果和社会效果的有机统一,是白石山林区基层法院法官践行“如我在诉”理念的生动写照。未来,白石山林区基层法院法官干警将继续秉持司法为民理念,以学习教育为契机,做深做实“我为群众办实事”,以扎实的司法作风和实际行动为辖区百姓办实事、解难题。(吉林省白石山林区基层法院)